I det politiske hjørnet - Et parti til besvær..

Selve bærebjelkene i Sosialistisk Venstreparti er at de ønsker et samfunn uten store forskjeller i makt og ressurser, samtidig som de vil skape et miljøvennlig samfunn. En av hovedsakene SV brenner for er å bekjempe fattigdom og sosiale forskjeller ved å satse på en rettferdig fordelingspolitikk både nasjonalt og internasjonalt Det er i og for seg ingen dårlig filosofi i mine øyne, tvert imot. Så fundamentalistiske tanker om rettferdighet og likhet for alle er det vanskelig å argumentere mot. Det som skaper forargelse hos meg er mer måten SV formidler agendaen sin på som minner mer om misunnelsespolitikk og heksejakt enn det den sosialistiske ideologien egentlig representerer. Hvis du sammenligner SV's hovedsaker kontra flere av de andre partiene er likhetene mange og det når du først fordyper deg i hver enkelt sak at du virkelig ser forskjellene. På flere punkter er SV nærmere RV enn AP, noe som er taler for seg selv.

SV har satt opp en egen liste for hva de selv mener de har utrettet politisk per dags dato. 1. Rekordstor barnehagebygging - den skal de få. 2.Styrket velferden i kommunene - regjeringen har riktignok pumpet mer penger inn i kommunene, men det hadde kanskje vært en ide å øremerke disse midlene med det samme. Feilinvesteringer og mangel på styring i flere deler av landet legger en mørk skygge over det utsagnet. Når regjeringen nå samtidig velger å skyve inn ytterligere midler for å bote på skaden vitner det om at kommunene ikke trenger å ta konsekvensene og fortsette i samme gamle bane. Bra jobbet! 3. SV har satt en stopper for høyresidens usosiale privatisering. På hvilken måte gagner det samfunnet? Privatisering fører til konkurranse, og konkurranse fører igjen til resultater. Jeg er enig at det på visse felt kreves statlige reguleringer for å opprettholde en viss kontroll, men det å være fundamentalt uenig i privatisering blir håpløst når det knapt er en eneste statlig organisasjon som går med overskudd. Ta NSB for eksempel, her snakker vi om dundrende underskudd og toginnstillinger og forsinkelser året rundt. Det virker som de blir like overrasket hvert eneste år over at det blir kaldt i været og faller snø. Australia på sin side har privatisert dette feltet og innført reguleringer i form av bøter etc for tog som ikke går i tide eller blir innstilt. Det har vist seg å fungere og være veldig effektivt. 4. SV har bidratt til å trekke ut mange soldater fra Afghanistan og Irak. Som medlemsland av NATO har Norge en plikt til å delta i internasjonale operasjoner og bidra til å opprettholde verdens sikkerhet samt våre egne og alliertes interresser. Verdensbildet blir stadig mer spent og ustabilt, og når vi da ruster ned forsvaret samtidig som Norge skal ha mindre tilstedeværelse i kritiske områder utenlands, vitner det mer om ignoranse enn klokskap.

For litt tilbake foreslo SV faktisk å fjerne karaktersystemet i skolen fordi det satte for stor fokus på ulikheter mellom elevene. Selve grunnsteinen i næringslivet og samfunnet er konkurranse, og det SV i prinsippet her sier er at det er feil å belønne de som gjør en innsats og får gode karakterer fordi de mindre flinke og aktive føler seg utilpass?? Det hadde tatt seg ut å møte opp på høyskolen eller universitetet med en sleiv som du hadde lagd i sløyden som søknad. Men det hadde vel blitt urettferdig det også med tanke på at noen hadde lagd finere sleiver enn andre:P

Jeg syns det rett og slett er skandale at SV, et parti som knapt nok har velgere, får lov til å sitte i en regjering og få innflytelse på viktige avgjørelser som berører oss alle. De kjører en misunnelsespolitikk som tilsier at de som har utrettet og skapt noe her i Norge skal straffes framfor å belønnes. Det er vitne om en negativ trend når firmaer og enkeltpersoner flytter midlene sine utenlands, og i flere tilfeller også produksjonen. Det får på en måte ikke blitt mer motsigende når vi samtidig ønsker å sikre arbeidsplassene og bekjempe arbeidsløshet her hjemme i Norge. Jeg må nesten gratulere den sittende regjeringen med løftebrudd etter løftebrudd, men det kan sannelig ikke være lett med et parti som SV som nærmest motarbeider AP og Jens Stoltenberg til tider. Jeg tør påstå at Norge har opparbeidet seg den posisjonen vi har idag mye på grunn av kapitalistiske tanker og verdier, men det er også viktig å poengtere at det er ikke synonymt med økte samfunnsproblemer, snarer tvert imot da det fører til flere arbeidsplasser for eksempel. Ja til konkurranse og ja til privatisering! Oljefondet er ikke din private sparegris Kristin Halvorsen, og det kommer til å glede meg stort å se både deg og den sosialismen som ditt parti representerer gå ved neste valg.